Renato Aragão finalmente quebrou o silêncio após ser acusado pela própria filha de ter lhe dado um calote de quase R$ 1 milhão. O humorista, que marcou gerações como o personagem Didi, não teria quitado um empréstimo com a primogênita, que decidiu levar a questão para a Justiça.
Em um comunicado oficial, o ator e comediante afirma que nunca teve a intenção de “se apropriar do patrimônio da filha”. As informações são do Notícias da TV.
“Há mais de uma década, e sempre com o apoio de orientação jurídica, ficou acordado que uma parte dos recursos herdados por Juliana da herança de sua mãe fosse administrada pelo pai, processo conduzido seguindo as orientações do advogado da própria Juliana”, inicia a nota. A família de Renato Aragão também assina o documento.
O humorista diz que assumiu a gestão dos recursos financeiros não só para comodidade da filha, mas também para garantir “a segurança e o bem-estar” de Júlia, filha de Juliana e neta de Aragão.
“O único objetivo da família, neste momento, é preservar a integridade emocional de Júlia e garantir que os recursos pertencentes à própria Juliana continuem sendo administrados com responsabilidade, até que seja possível retomar o diálogo de forma respeitosa e segura”, afirma.
Juliana, no entanto, não estaria satisfeita com a gestão familiar. A motorista de aplicativo entrou com uma ação de cobrança contra o próprio pai para tentar reaver R$ 950 mil que teria adquirido após a venda de um dos imóveis herdados da mãe, Martha Aragão, que faleceu em 2014.
Em um contrato assinado entre pai e filho, o “Didi” concordou em devolver o valor em até 10 anos, o que não ocorreu. Nos autos, Juliana afirma que o humorista pagou parte da dívida, cerca de R$ 77 mil.
O processo revelou também que a primogênita tem uma relação de conflito com a madrasta, Lilian Aragão. À Justiça, ela teria alegado que a atual esposa do humorista teria passado a tomar controle dos bens financeiros do marido, incluindo o pagamento do empréstimo que não foi quitado.
“Que fique claro que Renato Aragão não precisa nem nunca precisou dos recursos de Juliana e que isso nunca foi incorporado ao patrimônio dele nem de sua esposa”, continua a nota. “(Os recursos estão) sendo apenas administrados pela família por segurança da própria Juliana. A família segue aberta ao entendimento, sempre com respeito à relação de pai e filha, que é a parte mais importante desse triste episódio”, concluiu.
